La Revolucion Virtual

A seguir compartiendo el conocimiento.

Cerebro Superdotado

Exploramos la extraordinaria capacidad de Daniel Tammet, quien sufrió un ataque de epilepsia cuando era muy pequeño y desde entonces "obtuvo" lo que él denomina un extraño poder que le permite hacer cálculos increiblemente complejos sin esfuerzo y le otorga un increíble don para los idiomas. Hay muchos superdotados por el mundo, en mayor o menor grado, pero el caso de Daniel Tammet es verdaderamente asombroso. Sufre un extraño caso de sinestesia, de tal forma que él "siente" los números. Para él tienen propiedades como tamaño, color, forma, movimiento o luminosidad. Cuando se le pide que realice un cálculo matemático él no se pone a resolver mentalmente el problema siguiendo un algoritmo aprendido, simplemente los números van apareciendo como un paisaje delante de él y solo tiene que leerlos, lo que resulta ser la solución al problema, normalmente con una precisión superior a las calculadoras e incluso a los ordenadores por el número de decimales que recita. Hay otros superdotados capaces de eso y más, como Kim Peek, el autista que inspiró el personaje de Rain Man en la película homónima que protagonizaron Dustin Hoffman y Tom Cruise. Esto es tan radicalmente diferente a todo lo que el ser humano ha aprendido durante su historia que podría abrir las puertas a un rumbo nuevo en la investigación neurológica, con el añadido de que Tammet es perfectamente consciente y puede hablarnos sobre su particular mundo interior y su relación eterna con los números. Extraido en youtube por el usuario AdonayComplexus.

La Corporación. Perfil psicópata?

The Corporation' es un documental dirigido por Mark Achbar y Jennifer Abbott que durante dos horas y cincuenta y tres minutos se interna en el mundo empresarial psicopático. Está basado en el libro con el título 'La Corporación, la persecución patológica del beneficio y el poder', de Joel Bakan. Con entrevistas realizadas tanto a ejecutivos de multinacionales, brokers de bolsa, espías industriales, así como a activistas y pensadores contra la globalización (Noam Chomsky, Naomi Klein y Michael Moore, entre otros) se analiza el comportamiento de las multinacionales. Todo adornado con imágenes de anuncios y noticias de la televisión y videos promocionales de las empresas. La linea argumental consiste en dar por válida la hipótesis legal por la cual una empresa es "una persona" con derechos y obligaciones. Si es así la película se adentra en su comportamiento, su conducta y sus deseos. Amoral, única y exclusivamente motivada por la búsqueda del beneficio propio, no obstante busca la autojustificación y dar una cara humana. Sometiendole a un test psiquiátrico propuesto por la Organización Mundial de la Salud, Joel Bakan demuestra que "La Corporación" responde al perfil de un psicópata, y para testificarlo entrevistan a un alto cargo del FBI especializado en Psicópatas. La película, entre otros premios, ganó el de la audiencia al mejor documental en el festival de cine de Sundance, al que por premura no se presentó, pero fue invitada especialmente y aclamada por el público. A partir de este premio, el autor decidió distribuir libremente la serie por las redes de pares.

El Enigma de los Agujeros Negros en el Espacio.

¿Qué es el Bosón de Higgs?

BBC cuatro: El tiempo cósmico

Que és el tiempo?, lo comprendemos de verdad?, todo en el universo está en el espacio tiempo y junto al doctor michio kaku, nos adentaremos en un conocimiento mucho más pleno sobre ésta fuerza majestuosa, increible y muy real. El Dr, Michio kaku, es un físico teórico estadounidense, co-creador de la String Field Theory, una rama de la teoría de cuerdas. Además de futurólogo, divulgador científico, anfitrión de dos programas de radio y autor best-seller.

BBC cuatro : Visiones del Futuro

Imaginen un mundo donde los humanos estuvieran conectados de forma directa con sus ordenadores y nuestro propio frigorífico pudiera hacer la compra a través de Internet gracias al número de nuestra tarjeta de crédito. Un mundo donde no existe la enfermedad, donde hablaremos a las cosas y éstas nos responderán, o donde la teletransportación y la invisibilidad existen.El físico y escritor estadounidense Michio Kaku está convencido de que este tipo de futuro está más cerca de lo que parece.

Clones: Avance genetico

Explore el maravilloso potencial y las inquietantes posibilidades de la clonación genética a medida que las cámaras de National Geografic revelan la historia, las controversias y los últimos avances de un descubrimiento científico capaz de cambiar literalmente el destino de la raza humana.

El Genoma Humano

¿Que pasaría si nuestras características hereditarias no fuesen un simple producto de nuestro código genético? ¿Qué sucedería si la vida que tuvieron nuestros padres y abuelos nos afectara genéticamente? Hace unos 200 años, Jean-Baptiste Lamarck teorizó sobre estas ideas, pero el descubrimiento del ADN las desacreditó. Los científicos aceptaron que el cambio en los genes se produce al azar y accidentalmente, seleccionado por el ambiente y no afectado por él. Pero ahora un grupo de expertos se atreven a confrontar esta ortodoxia, hecho que permite que las ideas de Lamarck cobren vigencia nuevamente. ¿Podría ser que nuestro legado a las próximas generaciones sea más grande de lo que imaginamos?

Krishnamurti: El futuro de la humanidad

El Futuro de la Humanidad es una de las más claras y asequibles introducciones al pensamiento del gran maestro espiritual J. Krishnamurti (1895-1986). Partiendo de sus incisivos diálogos con el físico David Bohm, este importante libro explora las perspectivas para la supervivencia de nuestro mundo, dadas las inmensas capacidades que tenemos para destruirnos a nosotros mismos.

En estas lúcidas discusiones, Krishnamurti y Bohm examinan antiquísimas e intrincadas cuestiones tales como el significado del tiempo, la trampa del condicionamiento social, la relación del yo con la comunidad y la naturaleza de la conciencia. Comenzando con la pregunta: «¿Cuál es el futuro de la humanidad?», ellos señalan que, mientras se culpa a menudo a la tecnología moderna por haber creado inmensos estragos en la estructura social, el problema fundamental ‑ las destructivas tendencias humanas - ha existido a lo largo de todo el tiempo que la historia ha registrado. Más adelante, ellos aseguran que el individuo posee la clave para prevenir el desastre.

Krishnamurti no propone respuestas. «La verdad es una tierra sin senderos», ha dicho, a la cual no puede llegarse a través de ningún dogma, credo o ritual. Antes bien, él revela en estos diálogos cómo los individuos pueden comenzar a comprender el propio pensar acerca de las cuestiones fundamentales que conciernen a la existencia humana.

Las conversaciones que se presentan aquí ejemplifican la esencia misma de la enseñanza de Krishnamurti ‑ que la verdad sólo puede descubrirse mediante la observación propia y el espejo de la relación. El Futuro de la Humanidad sugiere que podemos ir más allá de nuestro destructivo condicionamiento. Nos exhorta a cambiar desde ahora mismo los patrones de nuestra actividad egocéntrica, de modo tal que la humanidad pueda ser desviada de su presente curso maligno.

J. Krishnamurti fue un maestro espiritual mundialmente renombrado que consagró su vida a guiar a los seres humanos. Por más de cincuenta años, Krishnamurti fue una figura pública que viajó por todo el mundo compartiendo un mensaje con personas de todas las edades. David Bohm es Profesor Emérito de Física en la Universidad de Londres. Sus libros incluyen: La teoría de los cuantos, Causalidad y azar en la Física moderna y La totalidad y el orden implicado. Diálogos previos entre Krishnamurti y Bohm fueron publicados en Más Allá del Tiempo. Y, anteriores a éstos, en La Conciencia Fragmentada, La Verdad y la Realidad y La Totalidad de la Vida.

La verdadera Historia de La Internet: Inclusive la Tecnologia artificial no es Absoluta.

La guerra de los navegadores:
Hace un par de días vi un gran documental en Discovery Channel, titulado “La Internet- La guerra de los Navegadores“, este excelente documental trata de como se inicio todo el boom de la internet, y en este caso la cuentan los mismos protagonistas de todo este movimiento, es decir por un lado la gente que hizo posible que el internet se viera diferente o de otra manera, y que el navegar por internet no sea solo pura línea de códigos (que conocían unos pocos), sino más bien sea algo más interactivo y de fácil manejo, esa fue la idea, para esa época un poco loca, de Marc Andreessen (creador del navegador Netscape), y por otro lado la respuesta de la gente de Microsoft al ver que despertaba un monstruo. La salida de Netscape fue el inicio de la guerra de los navegadores, es así que Microsoft en su afán de aplastar a Netscape crea Internet Explorer.
Con todo eso se inicia una guerra con grandes soldados, que lucharon con todas sus armas con el único objetivo de ganar la guerra.
“, se habla sobre los buscadores, de como es que antes era imposible hacer búsquedas con buscadores como los que recién salían, que eran Yahoo! y Excite, luego cambiaría todo con Google

La verdadera historia de la Internet - Búsquedas - Capítulo 2 from Illi.Pro on Vimeo.

la verdadera historia del internet- capitulo 4 from In Gazoo on Vimeo.

Ebay y Amazon
en esta oportunidad este capítulo titulado “La Internet – Ebay y Amazon” nos muestra como siguió evolucionando la internet, hasta llegar a convertirse en algo inimaginable años atrás, se convirtió también en una gran red de negocios, en donde se compran, subastan, y venden productos de todo tipo donde las pioneras que hicieron este gran avance y revolución del negocio por internet son sin dudas las poderosas Ebay y Amazon.

La verdadera historia de la Internet - eBay y Amazon - Capítulo 3 from Illi.Pro on Vimeo.

http://www.nivmar.com/2008/09/documental-la-internet-discovery.html

Antropología: El Valle de las Ballenas, Provincia de AL FAYOUM, Egipto.

Es lugar común oír que casi toda la Tierra estuvo cubierta por los océanos, pero pocos saben que en lugares tan áridos como el desierto del Sáhara nadaron un día las ballenas.

Sus esqueletos, fosilizados, son la prueba palpable. Tienen nada menos que 40 millones de años.

Estos esqueletos se encuentran a 200 kilómetros al suroeste de El Cairo, en la depresión de Wadi Rayan (provincia de Al Fayum), que es uno de los conjuntos más ricos del mundo en fósiles marinos: todo tipo de conchas, caracolas, erizos y estrellas de mar, cangrejos, tortugas y dientes de tiburón.

Los fósiles han sobrevivido casi intactos gracias al extraordinario poder conservador de la arena, la misma que ha permitido también la recuperación de numerosos templos faraónicos sencillamente sepultados entre las dunas durante siglos.

El llamado Valle de las Ballenas, o Wadi al Hitan en árabe, es sólo una esquina de los 1.759 kilómetros cuadrados que ocupa Wadi Rayan, pero la existencia de estos esqueletos fósiles y su paisaje único hicieron que en 2005 la UNESCO lo declarase Patrimonio Natural de la Humanidad.

Hace solo cuatro años, recorrer el valle con todoterrenos era diversión frecuente en los fines de semana entre la comunidad de expatriados en Egipto, y en más de una ocasión ha habido quien se ha llevado cual trofeo de caza una vértebra fósil de ballena para decorar su salón.

Pero desde la inclusión del valle en el listado de la UNESCO, las autoridades egipcias cerraron todos los accesos con hileras de piedras, impusieron una tarifa de acceso y crearon una unidad de 28 guardias equipados con 'jeeps' encargados de recorrer sus confines en busca de infractores.

Junto a esto, construyeron una pista de arena a la que se accede desde el asfalto y que es transitable para cualquier tipo de vehículo, para poder entrar en el valle sólo desde un trazado bien delimitado.

Los egipcios, generalmente temerosos del desierto, pueden acercarse ahora a hacer pic-nic en una sencilla excursión de un día.

El desierto y los fósiles, conservados durante milenios en el secreto que garantiza la arena, se han convertido en una atracción turística más de Egipto, si bien dista mucho de tener la popularidad de las ruinas faraónicas o de los corales del Mar Rojo.

Y eso que el paisaje del Valle de las Ballenas es sobrecogedor: surgidos como hongos de entre la arena, montículos de formas caprichosas se elevan contra un cielo libre de nubes. El viento, que ha modelado el desierto y creado las dunas, ha dibujado extrañas cavidades en las rocas del valle.

Los esqueletos de las ballenas no son el único vestigio del Eoceno, también pueden verse manglares fosilizados, que fueron los que permitieron que hubiera una fauna tan rica en las orillas del Mar de Tethis, el enorme océano que cubría gran parte de lo que hoy es desierto.

Las ballenas del Wadi al Hitan fueron descubiertas a principios del siglo XX y bautizadas como 'Zeugledon', aunque más tarde se establecieron en realidad cuatro especies distintas de estos cetáceos, la mayor de ellas de hasta 21 metros de longitud.

Lo más curioso desde el punto de vista científico es que a través de sus esqueletos se ha confirmado que estas ballenas poseían pequeñas patas que sobresalían apenas del vientre y que demuestran que estos mamíferos descendían en realidad de antepasados terrestres.

Cuando la tierra fue cubierta por las aguas, las ballenas sencillamente adaptaron su cuerpo y perdieron poco a poco unas patas que ya no tenían ninguna función.

Luego, cuando las aguas se retiraron hasta el Mediterráneo y su hábitat se transformó en desierto, ya era demasiado tarde: las ballenas quedaron varadas entre las arenas del Sáhara y esta vez sólo pudieron convertirse en fósiles
http://www.topofertas.com/about7382.html

Michio Kaku: El mundo en el 2030

Michio Kaku es un físico teórico, co-creador de la teoría de cuerdas, autor de libros, y estrella de cine y TV. Recientemente se le escucha mucho en todas partes del mundo, por sus programas sobre ciencia, tecnología, y el futuro.

Dice el Dr. Kaku que dentro de 10 años, los chips electrónicos serán tan baratos, que estarán en todas partes, en muñecas Barby y hasta en nuestros vestidos, todos interconectados. Los médicos podrán monitorear nuestra salud 24 horas al día, 7 días a la semana. No podremos esconder nada. Anormalidades y enfermedades, serán detectadas muchos años antes de que ocurran.

La noción de "práctica médica" será completamente redefinida. La medicina preventiva estará integrada en nuestras vidas diarias. Hasta el inodoro nos podrá diagnosticar cáncer de colon (antes de que ocurra), y el cepillo de dientes nos podrá avisar cuando es hora de visitar al dentista. Soplar sobre el espejo, nos ayudará a diagnosticar síntomas de cáncer de pulmón.

Los "cirujanos" no tendrán necesidad de tocar a sus pacientes. Manipularán modelos tri-dimensionales del paciente, y un robot hará las operaciones. "Pastillas inteligentes" nos ayudarán a todos a ser mejores expertos y a cultivar mejores cerebros.

Los computadores antiguos eran del tamaño de un edificio y laboratorio. En esta generación hemos visto el PC, el laptop, el netbook, y el teléfono inteligente.
Los dispositivos computacionales se harán aún más pequeños. El teléfono celular de hoy tiene más potencial de cálculo que lo que tenía la NASA cuando puso al primer hombre en la luna. En el futuro, la noción de "computadora" dejará de existir.

Nuestros anteojos podrán desplegar la suma de todo el conocimiento humano, en frente de nuestros ojos. Cuando interactuemos con otras personas, nos darán sus biografías y hasta traducción simultánea de lo que dicen, con subtítulos. Lo vimos en la película "Terminator". La vida imita al arte.

El mundo que el Dr Kaku ve, de muchas maneras parece a la distopia de "1984". No habrá secretos, ni privacidad. Pero viviremos más años, vidas más saludables. Se espera que los robots reemplacen tareas repititivas, pero no las que requieran de creatividad, o reconocimiento de patrones (que aún se les dificulta). Las carreras del futuro usarán el arte, la ciencia, la escritura, y ... si, los ingenieros.

"El mundo en 2030: cómo la ciencia afectará la Medicina, Trabajo, nuestros estilos de vida y la riqueza de nuestras naciones"
Miércoles, 28 de octubre 2009.

Psicologia Evolutiva (videos)

¿Cuál es la perspectiva Evolutiva ?

Las dos posiciones brevemente constituyen los dos extremos, realizado mediante el siguiente dos teorías ideológicas del trastorno:
• Biológica PD se debe a una disfunción cerebral
• Psicológico enfermedad de Parkinson es causado por la secuencia de las interacciones sociales anteriores. Un tercer cuerpo de evidencia, basada en una perspectiva evolutiva tiende a ser ignorado.
Esta teoría establece que:
1.Ansiedad (o por lo menos un fenómeno similar a la ansiedad) está presente en todas las especies animales, es adaptable y útil tanto para la preparación de una lucha o de vuelo y de acción para la comunicación de peligro en los animales sociales.
2.casi todos los fenómenos físicos por los que este proceso de activación mediada por el sistema nervioso autónomo (SNA), y saber, por una estimulación simpática.
3.El síntomas somáticos de la angustia son la expresión de una estimulación ortosimpático.
dysreactividad 4.ANS ha sido reportado en la EP y el aumento de los valores de las funciones autonómicas son observaciones frecuentes en los pacientes con EP, incluso fuera de los ataques de pánico.
5.El conocimiento de peligro no es necesariamente adquirido: un ejemplo típico es el de los pollitos recién nacidos que están asustados por la sombra de un halcón a pesar de que nunca han experimentado un depredador. Existe un apoyo razonable para la opinión de que las fobias se podía considerar que la persistencia de los temores innatos de adaptación.
6.Agoraphobia definitivamente tiene un valor adaptativo cierta: el instinto de exploración contrastes y protege a la descendencia de una especie de peligros naturales. En el reino animal, los comportamientos de agorafobia como son frecuentes: los ratones siempre cruzar un cuarto de las murallas y nunca se cruzan en una línea recta o en diagonal. Muchos animales predisponen formas seguras de regresar a sus agujeros, y cuando tales formas se interrumpen, muestran comportamientos similares a la angustia. Incluso entre los seres humanos, el fenómeno agorafóbico es útil por lo menos durante los primeros años de vida. Se parece mucho a los patrones innatos de comportamiento, que también están presentes en los seres humanos y que deben ser necesariamente transmite a través de precognitivos vías biológicas. Sobre esta base, la agorafobia es más fácil la comprensión de las perspectivas de evolución en lugar de utilizar puramente psicológica (simbólico) de la interpretación. Agorafobia representaría la persistencia (o la falta de supresión) de un instinto que es normal en fases más tempranas del desarrollo. Cuando la transmisión de la agorafobia es más fuerte, la enfermedad parece. Un mensaje mejorado que inducen una respuesta vegetativa aumentado, provocando pánico. En esta perspectiva, la distinción entre el pánico y la agorafobia sería más cuantitativa que cualitativa.
El enfoque evolutivo podría ayudar a reducir la brecha entre las posiciones puramente biológico y psicológico puramente.

El polvo de África, los arrecifes de coral y la Salud Humana

Los arrecifes de coral en todo el mundo están en declive. Durante las últimas tres décadas, los arrecifes de coral en todo el mundo han sido dañados por las actividades humanas, las tormentas de gran alcance, anormalmente altas temperaturas del agua y las enfermedades. Cuando los corales han muerto, las algas han crecido rápidamente en su lugar. Los científicos están particularmente preocupados porque, una vez dañados, estos ecosistemas marinos claves, no se están recuperando.
Ginger Garrison -Varias enfermedades fueron reportados por primera vez en los arrecifes de coral en el Caribe en la década de 1970. Pero la enfermedad que hoy es considerado probablemente el factor principal de la causa de mortalidad en los corales. Hoy en día hay más enfermedades en los arrecifes de coral. Hay más especies de coral que se ven afectados por la enfermedad y la enfermedad está causando más mortalidad. arrecifes de coral del Caribe fueron los primeros que se vieron afectados y los más afectados, el problema actual es global y es muy grave.
Narrador: En la actualidad, existen alrededor de 30 tipos de enfermedades o estados como enfermedades reconocidas. Hasta ahora, los científicos han identificado las causas de las seis enfermedades de los corales: la enfermedad de mar-fan (o aspergilosis Gorgonia), la enfermedad de banda de negro, la peste blanca, viruela blanca, bacteriana inducida por el blanqueado, la rosa y la enfermedad in situ.
¿Por qué son las enfermedades en un aumento? ¿Por qué son tan extendida? ¿Por qué son los arrecifes de todo el mundo en decadencia? ¿Qué procesos a gran escala podría ser en el trabajo?
Cientos de millones de toneladas de polvo se realizan cada año desde el Sahara y las regiones del Sahel de África hacia el Caribe, el este de Estados Unidos, y más allá. A veces, estas masas de aire cubierta de polvo la zona tropical del Atlántico y todo el mar Caribe. ¿Es este sistema a gran escala que tengan un efecto sobre los arrecifes de coral en el Caribe?
langostas del desierto de África son conocidos por ser periódicamente llevado junto con el polvo y llegar vivo en varias islas del Caribe. Si una langosta de dos pulgadas pueden sobrevivir el viaje a través del Atlántico, puede organismos más pequeños, como la enfermedad que causan microbios sobreviven también? Los científicos del Servicio Geológico de EE.UU. están tratando de determinar si los ecosistemas a favor del viento están siendo perjudicados por los nutrientes, los microbios, o contaminantes químicos realizadas por el polvo africano.
Suzette Mormón - Para el momento en la arena africana llega al Caribe, las partículas son muy pequeñas, alrededor de un micrón de diámetro. Estas partículas finas se inhalan con facilidad y con menos facilidad exhalado. Las composiciones de estas partículas son principalmente de arcilla con algunas otras cantidades más pequeñas de yeso y óxidos de hierro. Los óxidos de hierro son importantes porque funcionan como una esponja para otros metales y que ellos se llevan las cosas, en particular, arsénico.
Narrador - Para probar la hipótesis de que el polvo africano es un factor en el deterioro de los arrecifes de coral del Caribe, las muestras de aire fueron recolectados de la región de la fuente de Malí, en África, frente a la costa occidental de África en Cabo Verde, y en los sitios a favor del viento en Trinidad y Tobago en el sudeste y las Islas Vírgenes de los EE.UU. en el noreste del Caribe.
Suzette Mormón: El polvo en los sitios a favor del viento tenían concentraciones ligeramente más bajos de metales totales, sino el bio-accesibilidad de estos metales fue mayor. Esto puede estar relacionado con el tamaño de las partículas muy finas en estas capas de óxido de hierro, que tiende a absorber estos metales en ellos y ponerlos en libertad muy fácilmente. Las partículas muy finas son muy fáciles de inhalar. Sabemos que las partículas de menos de 5-micrones viajarán más lejos en los pulmones. Sabemos que estas partículas muy finas asuntos se han correlacionado sabios de salud con mayores tasas de ataque cardíaco y accidente cerebrovascular y las exacerbaciones del asma y otras enfermedades respiratorias.
Chris Kellogg: Lo que queríamos saber es si las esporas viables de bacterias y hongos pueden ser transportados a larga distancia a través del océano en los eventos arena africana, y la respuesta es sí. Encontramos un número mucho mayor de los microbios, por ejemplo 10 a 100 veces más bacterias cultivadas, cuando probamos muestras de aire de Malí, África Occidental, una región de origen, en comparación con los sitios a favor del viento en el Caribe. Las muestras a favor del viento son complicados, porque tiene microbios locales en aerosol y entonces usted tiene los microbios que han entrado en el polvo y por ahora no hay una buena forma de saber el origen de un microorganismo. Por ejemplo, Smith Garriet aislados sydowii Aspergillus, que es un hongo que causa la enfermedad en los abanicos de mar, de un evento de polvo en las Islas Vírgenes, pero la pregunta que queda es la fuente de la telefonía local hongo o largo plazo?
Narrador - tecnología de microarrays se han desarrollado recientemente en el Laboratorio Lawrence Berkeley en California es el uso de técnicas moleculares para identificar microorganismos en muestras de polvo.
Eoin Brodie: En el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, hemos desarrollado una tecnología llamada microarray de la viruta fólico, que puede ser usado para detectar simultáneamente hasta 30.000 tipos diferentes de bacterias en una muestra ambiental. Trabajando con investigadores de la USGS, hemos estado tratando de identificar los microorganismos presentes en muestras de polvo africano, y esperamos poder correlacionar la presencia de esos organismos con la enfermedad de los corales y los cambios en la salud humana en el Caribe. Recibimos una muestra de filtro que contiene el polvo. Nosotros extraemos el ADN y el ADN se aplican a este dispositivo de microarrays, el chip fólico. Dentro de las 24 horas, podemos identificar los organismos presentes en una muestra y luego informar a los investigadores del USGS en el cual los organismos están asociados con el polvo y los organismos que pueden estar asociados con la enfermedad de los corales.
Narrador - A pesar de polvo africano ha llevado a cabo del Sahara y en el Caribe y las Américas para los centenares de miles de años, ha habido cambios significativos en los últimos 40 años: la cantidad de polvo se ha incrementado y la composición ha cambiado. Los científicos han identificado los agentes carcinógenos, neurotoxinas, los disruptores endocrinos, y los supresores del sistema inmunológico.
Ginger Garrison - Gran cantidad de polvo se han llevado a cabo del Sahara desde la década de 1970 debido a una serie de factores: el clima mundial, los cambios en la meteorología regional y local, las actividades humanas. Durante ese mismo tiempo, la composición del polvo ha cambiado. Los productos químicos tóxicos son producidos por la combustión de biomasa, combustibles fósiles, la quema de basura, y cosas como los plásticos en la región de origen. Estos se han llevado junto con las partículas de polvo desde África hacia el Caribe. Al mismo tiempo, en la región de origen, son el uso de pesticidas para las cosas tales como la malaria de los mosquitos, en los cultivos, y también contra las plagas de langostas, y los pesticidas también están cruzando.
Narrador: Estos productos químicos pueden viajar alrededor del mundo y tienen efectos a largo plazo en los ecosistemas debido a que persisten en el ambiente, se acumulan en los organismos, y son tóxicos en bajas concentraciones.
Ginger Garrison - La pregunta es, ¿podemos realmente nuestro punto con el dedo a una sola fuente para esta carga de contaminantes inorgánicos que nos estamos encontrando en la atmósfera, tanto en Malí y también en el Caribe, y nosotros no lo creo. Creemos que hay una carga subyacente de los contaminantes. Si nos fijamos en la pluma de contaminación que van a salir del noreste de Estados Unidos, cruza el Atlántico hacia Europa, se mezcla con la contaminación atmosférica procedente de Europa, que posiblemente pueden ser llevados hacia el sur, especialmente con un frente frío en invierno, en África, donde se mezcla con la capa de aire de África y del Sahara y entonces todo se acerca al Caribe, se paga otra vez.
Los científicos Narrador - están comenzando a probar la toxicidad de polvo africano y contaminantes químicos asociados en la etapas de la vida de muchos tipos de organismos marinos, incluidos los corales, para ver si dañar la vida marina y cómo lo hacen. investigación de laboratorio preliminares han encontrado algunos resultados preocupantes. Dos de los plaguicidas más comunes en muestras de aire el polvo de la fuente y los sitios a favor del viento se han encontrado para interferir con el asentamiento de larvas de coral - una etapa importante en la vida de un coral.
El movimiento de pequeñas partículas de polvo, metales y contaminantes químicos tóxicos en el aire, a través de los océanos, continentes y entre los que está ocurriendo. investigador del USGS continúa en este problema mundial.
http://gallery.usgs.gov/videos/223

JAQUE, SI. ¿PERO... MATE?

La humanidad está preocupada porque el Deep Blue, le ganó la partida a Kasparov. La principal causa de inquietud respecto al tema es si ya entramos en la etapa en que las computadoras pueden dominar el mundo.

¿Qué sucedería si un equipo de fútbol tuviera un solo jugador y su contrincante 10, y que además el primero nunca hubiese visto jugar a sus adversarios? Es casi obvio que ganaría el segundo. Bueno, algo similar le sucedió a Kasparov en la última partida de su enfrentamiento con Deep Blue.
Deep blue, la máquina que tuvo la osadía de ganarle al mejor ajedrecista del mundo, no es un simple computador, ya que posee un diccionario donde tiene almacenadas las mejores jugadas de millones de partidas de ajedrez. Posee también una prodigiosa memoria, con un poder de procesamiento de datos inmenso que supera cualquier tipo de máquina de este estilo.

Como si esto fuera poco, está alimentada por un grupo de científicos y un equipo de asesores que conocen profundamente el juego de ajedrez; pero eso no es todo, en los últimos cinco años IBM, empresa que la diseñó, ha ido robusteciendo, mejorando y alimentando esta base de datos.

El Deep Blue está capacitado para retar cualquier estilo de jugador. La idea es que el ser humano que se atreva a enfrentar a una máquina como ésta tiene que buscar otras alternativas para confundir al computador pues de lo contrario será casi imposible ganarle.

Como el mismo Kasparov afirma, si el Deep Blue se enfrentara a un campeonato con distintos expertos en ajedrez, los cuales tienen a su vez diferentes estilos, es muy probable que alguno tenga una jugada astuta y pueda ganarle a la máquina e incluso que ésta pierda desde el primer enfrentamiento.

"Es decir que el Deep Blue reúne la mejor tecnología informática, unida a los mejores expertos en el juego", afirma Fernando Machuca, director de la Escuela de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, de la Universidad del Valle.

Para el investigador esa fue la razón por la cual Kasparov no sintió que hubiese sido un juego limpio. Además, el jugador solicitó conocer las últimas partidas del Deep Blue, pero no tuvo acceso a esta información; es como si en un partido de fútbol uno de los equipos nunca hubiera visto jugar al contrincante.

"Kasparov tenía una desventaja adicional y estuvo jugando a la defensiva, pues se estaba enfrentado contra lo desconocido; mientras que la máquina llevaba mucho tiempo estudiando el juego de su adversario".

En este punto existe el interrogante si el computador sería capaz de ganarle a otro jugador del cual no conozca su estilo de juego.

Otro agravante contra Gary Kasparov fue que no pudo jugar de manera tradicional. Debió abandonar su estilo, pues supuso que la máquina estaba completamente entrenada para competir con sus estrategias.

Lo que Kasparov pretendía era desconcertar a la máquina con un estilo antiguo de juego, una forma como ya nadie juega ajedrez. ¿Pero puede considerarse autoprogramada una máquina con una capacidad tan grande de memoria, velocidad de procesamiento gigantesca y con todas las técnicas para jugar de manera inteligente?

El Deep Blue tiene un conjunto de reglas programadas por el hombre, una experiencia acumulada gracias a la posibilidad de almacenar partidas y todas las jugadas que realizó anteriormente, más un conjunto de normas estratégicas para deducir cómo podría plantear una buena jugada, lo que implica una inteligencia artificial casi perfecta.

En este sentido el computador es autoprogramable; pero no se debe olvidar que está limitado a la información con la cual ha sido alimentado, es decir que en el evento de que los expertos en ajedrez perfeccionen sus estrategias y no se actualice la máquina ésta podría quedar absolutamente obsoleta.

Es importante aclarar que en un enfrentamiento como el del Deep Blue con el mejor ajedrecista del mundo, el ser humano puede olvidar datos en el momento de la partida, de acuerdo con su estado emocional. También es muy problable que se canse y altere anímicamente, lo que puede desconcentrarlo y afectar su memoria en momentos decisivos del juego.

Afirmar que la inteligencia artificial se adueñará del universo es una mala intrerpretación de lo que es una computadora, pues ésta no es otra cosa que una herramienta para mejorar la productividad, es un avance tecnológico hecho para facilitarle las cosas al hombre.

Según el investigador Machuca existe mucha especulación respecto al tema, lo que sucede es que esta máquina específicamente ha sido diseñada para ganarle al campeón.

La estrategia comercial de IBM es precisamente demostrar que si es capaz de vencer al campeón mundial del juego ciencia, de la misma manera estará preparada para ser el mejor asesor en negocios.

Pero la máquina también tiene sus limitaciones, pues el hombre tiene la ventaja de la creatividad o lo que el científico denomina un chispazo. Un chispazo es la capacidad de analizar, de retener lo mejor, es como la genialidad que tiene un niño, una especie de ocurrencia en el momento y el lugar apropiado.

Pero no sólo en este aspecto la espontaneidad del ser humano puede ser su mejor recurso, pues la naturalidad, el hecho de ser auténtico, único, el poseer una esencia particular que lo identifica, aún dista mucho de la rigidez absoluta de cualquier tipo de máquina, por más capaz y sofisticada que ésta sea.

Contacto: Investigador Fernando Machuca. Universidad del Valle. Email: machuca@borabora.univalle.edu.co . Cali, Colombia
http://aupec.univalle.edu.co/informes/mayo97/boletin38/jaque.html

Selección sexual postcópula: competencia espermática y elección femenina críptica

La selección sexual ocurre cuando la contribución de los individuos de cada sexo a la siguiente generación no es aleatoria. Es común asumir que el comportamiento es un rasgo demasiado lábil como para que pueda observarse evolución; sin embargo, es precisamente en el comportamiento reproductor donde se encuentran los mejores ejemplos de adaptación debida a la selección natural.
Ya en el siglo XIX Darwin había propuesto que algunas características servían exclusivamente para obtener ventaja en la selección sexual. Estas características evolucionarían a través de las luchas entre machos por conseguir el apareamiento, o bien por medio de la elección de pareja por parte de las hembras. El primer mecanismo, la competencia entre machos, era tan obvio que fue rápidamente aceptado por la comunidad científica, e incluso por la sociedad en general. Sin embargo para la sociedad victoriana era muy difícil de aceptar que pudieran ser las hembras las que mediante su elección condicionaran el comportamiento reproductor de los machos (e incluso su coloración y fortaleza). Darwin nunca se atrevió a ir más allá del inicio de la cópula, probablemente porque adentrarse en ese terreno era demasiado osado para la época.
Actualmente es evidente que el comportamiento reproductor ha sido moldeado por una mezcla de mecanismos que ocurren antes y después de la cópula. Se interpreta el comportamiento reproductor como el resultado del balance entre cooperación y conflicto ya que los intereses de ambos sexos no necesariamente coinciden. En este artículo me voy a centrar precisamente en los mecanismos que ocurren después de que se ha iniciado la cópula, y en cómo esto ha contribuido a la evolución del comportamiento reproductor de los animales. Puede comprobarse cómo existe un paralelismo entre los mecanismos propuestos por Darwin para la selección sexual antes de la cópula, y lo que ocurre una vez iniciada ésta (fig. 1). Los ejemplos serán extraídos del comportamiento de los insectos, porque este grupo de animales se presta a la experimentación más fácilmente, pero otros animales, e incluso las plantas, no difieren sustancialmente de lo descrito para los insectos.

EL PRIMER CONFLICTO: APAREARSE O NO APAREARSE
Es evidente que la contribución de un macho a la siguiente generación depende del número de hembras con las que consiga tener descendencia. Por el contrario, en la mayoría de las especies, las hembras no pueden incrementar su éxito incrementando su frecuencia de cópula: en realidad su éxito depende de los recursos que puedan dedicar a la reproducción. Piénsese por ejemplo en el caso humano, donde se ha demostrado que un hombre ha tenido al menos 888 hijos (evidentemente con muchas mujeres), mientras que el máximo para una mujer está en 69 hijos (un valor extraordinariamente alto debido a muchos partos múltiples). Es evidente que el éxito reproductor de un hombre sólo está limitado por el número de mujeres con las que consigue tener hijos, pero el número de hijos de una mujer depende de limitaciones fisiológicas. La selección sexual por lo tanto favorece un comportamiento indiscriminado de cópula en los machos, pero un comportamiento selectivo en las hembras. Esta diferencia entre ambos sexos es tan intensa que en muchas especies los machos recurren a forzar el apareamiento, y, en consecuencia, las hembras responden con mecanismos para evitar esas cópulas forzadas. Sin embargo el hecho de que una hembra acepte aparearse con un determinado macho no significa necesariamente que lo acepte como padre para sus hijos. William Eberhard ha descrito multitud de mecanismos que la hembra puede utilizar para sesgar la probabilidad de fertilización de los machos con los que se ha apareado. Por ejemplo, la hembra podría solicitar el apareamiento a otro macho inmediatamente después de la cópula con un macho de baja calidad. También podría utilizar mecanismos fisiológicos mucho más complejos, como por ejemplo evitar la implantación de los embriones en el caso de los mamíferos, expulsar la mayoría del esperma que ha recibido, no ovular, no poner huevos o poner menos de lo habitual, abortar, terminar la cópula prematuramente, etcétera. Todos estos mecanismos han sido comprobados en al menos una especie.
En general, los machos necesitan ser capaces de superar tres pruebas para maximizar su descendencia: 1) deben ser capaces de conseguir que su esperma alcance los lugares de almacenamiento y/o fertilización; 2) deben estimular a la hembra para maximizar el número de huevos producidos mientras su esperma se encuentra en ventaja sobre los eyaculados de otros machos; y 3) deben evitar que la hembra se aparee con otros machos, ya que eso disminuiría su probabilidad de fertilizar los huevos.

SELECCIÓN SEXUAL POSTCÓPULA Y CONFLICTO ENTRE SEXOS
De lo dicho anteriormente se desprende que el conflicto entre los intereses reproductivos de los machos y las hembras es ubicuo. Se dice que hay conflicto sexual cuando un aumento en el éxito reproductor de un sexo determina un descenso en el éxito del otro sexo. Recientemente se ha demostrado que la selección entre machos por conseguir la fertilización está detrás de la evolución de muchas de las sustancias del eyaculado. Por ejemplo, en las moscas del vinagre (Drosophila) el eyaculado contiene substancias que aceleran la tasa de oviposición por parte de las hembras, algo que es evidentemente ventajoso para los machos. Pero además algunas de esas substancias son tóxicas para las hembras y disminuyen su longevidad, lo cual se ha interpretado como un mecanismo para “obligar” a las hembras a maximizar la tasa de puesta. Es decir, la selección sexual postcópula ha sido tan intensa que ha determinado la evolución de substancias tóxicas para las hembras en el eyaculado de los machos. Se ha podido demostrar experimentalmente que si las hembras no pueden coevolucionar con los machos, entonces la toxicidad del eyaculado es todavía mayor, lo cual demuestra que existe un conflicto entre ambos sexos por la fertilización. Esto lleva a la predicción de que en muchas especies, por no decir en la mayoría, un incremento en la tasa de cópula, a partir de un cierto valor, es negativo para las hembras debido a la competencia entre los machos.
Sin embargo la fertilización ocurre dentro del cuerpo de la hembra en la mayoría de las especies, y esto les permite controlar la mayor parte de este proceso. Incluso las especies con fertilización externa permiten el control femenino. Por ejemplo, en una especie de rana se ha comprobado un descenso en la tasa de oviposición cuando el macho era de baja calidad. Un grupo especialmente interesante en este contexto son las libélulas y caballitos del diablo. En estos insectos los machos dedican la primera parte de la cópula a extraer el eyaculado de los machos que se habían apareado anteriormente con esa hembra (fig. 2). Esto lo consiguen gracias a que sus genitales poseen una serie de espinas que atrapan el esperma y lo expulsan al exterior. Se podría por tanto asumir que el control de la fertilización está en el lado masculino: nada más lejos de la realidad. La evidencia nos demuestra que los machos sólo consiguen extraer parte del eyaculado de los machos anteriores, y esto probablemente se debe a que las hembras poseen más de un órgano donde almacenar este eyaculado. En consecuencia, parte del esperma que una hembra recibe se queda almacenado lejos del alcance de la genitalia del macho que no podrá por lo tanto extraerlo durante el apareamiento. En estas especies las hembras poseen una bolsa copuladora y dos espermatecas, y estudios realizados mediante análisis de ADN han demostrado que las hembras pueden “decidir” de que órgano es el esperma que se usa para fertilizar los huevos. Los machos por lo tanto sólo pueden vaciar la bolsa copuladora, pero las hembras mantienen el control sobre el esperma que permanece en las espermatecas. Dependiendo de la especie el control está más del lado masculino o más del lado femenino, pero es evidente que en todas ellas existe conflicto por controlar la fertilización.

ELECCIÓN FEMENINA DESPUÉS DE LA CÓPULA: ELECCIÓN CRÍPTICA
Los estudios clásicos sobre selección sexual se han realizado habitualmente determinando cuáles son las características masculinas preferidas por las hembras. Así, en muchas especies de aves se sabe que las hembras prefieren aparearse con machos de coloración más llamativa, de cola más larga, o bien con características fenotípicas especiales. Este tipo de elección femenina es evidente para un observador y ha sido por lo tanto estudiada de forma intensa. Existe sin embargo otro tipo de elección femenina, que ocurre después del inicio de la cópula, y que no es evidente para un observador. Este tipo de elección femenina se denomina críptica, precisamente porque no hay ninguna evidencia conductual externa que nos permita saber qué es lo que está realmente realizando la hembra. Si la hembra utiliza mecanismos para sesgar la probabilidad de fertilización de cada uno de los machos con los que se ha apareado, esperamos que el comportamiento masculino evolucione para maximizar esa probabilidad. Es decir, los machos deben comportarse como si las hembras tuviesen el control de la fertilización. Un claro ejemplo de que la elección femenina críptica es importante es la existencia de cortejo durante y después de la cópula. Si el apareamiento sirviese exclusivamente para inseminar a la hembra, entonces esperaríamos que el cortejo se hiciese exclusivamente antes de la cópula, es decir, que el cortejo fuese un comportamiento utilizado para “convencer a la hembra” para aparearse con ese macho. Por el contrario, un estudio realizado sobre más de 100 especies de insectos y arañas demuestra que más del 80% de ellas presentan cortejo durante la cópula. La evidencia experimental también demuestra que el cortejo durante la cópula sirve para aumentar la probabilidad de fertilización de los huevos por parte del macho que lo realiza. Por ejemplo el macho del escarabajo de la harina (Tribolium) roza las alas de la hembra de forma rítmica con sus patas mientras están en cópula. Si experimentalmente se eliminan los tarsos de las patas del macho, éste continúa haciendo el comportamiento, pero la hembra no lo detecta ya que no la toca. En este tipo de situación, la probabilidad de que el macho fertilice los huevos que pondrá la hembra a continuación disminuye significativamente con respecto a aquellos machos que sí pudieron frotar las alas de la hembra. Esto demuestra que el comportamiento de frotar las alas es un comportamiento de cortejo. Otros ejemplos similares se han hallado estudiando el comportamiento de una mariposa norteamericana (Utheteisa ornatrix), cuyas hembras sesgan la paternidad hacia el mayor de los machos con los que se han apareado.

VIGILANCIA DE LA PAREJA Y SELECCIÓN SEXUAL
El hecho de que las hembras puedan aparearse con más de un macho determina que los espermatozoides de cada uno de los machos continúen la competencia dentro de la hembra cuando los machos ya no están presentes. Esto se conoce como competencia espermática, una fuerza de selección ubicua en el reino animal. La existencia de competencia espermática es precisamente lo que explica por qué los machos permanecen con la hembra una vez que ha terminado el apareamiento, en un intento de evitar que pueda aparearse con otro macho antes de iniciar la puesta de los huevos (fig. 3). Otros comportamientos que han evolucionado como consecuencia de la competencia espermática son el aumento del número de espermatozoides inseminados cuando el riesgo de competencia espermática es alto, y la cópula prolongada. Por ejemplo, en muchos insectos los apareamientos son extremadamente largos, incluso de más de un día, y aparentemente permiten al macho evitar nuevos apareamientos por parte de la hembra. La cópula prolongada sirve de mecanismo de vigilancia de la pareja y ocurre en muchas libélulas. Cuando la probabilidad de que la hembra vuelva a aparearse es baja, como cuando la densidad de población es reducida, los apareamientos duran menos que a alta densidad, una clara evidencia a favor de que la duración de la cópula está relacionada con la competencia espermática.
Sin embargo, ésta no es toda la historia. En algunos animales los machos no responden incrementando la cópula en función de la densidad de los rivales como, por ejemplo, ocurre en el gorgojo del eucalipto (Gonipterus scutellatus). En esta especie además, una cópula más larga no significa un mayor volumen de esperma inseminado, y las hembras apareadas con dos machos pueden fertilizar los huevos con esperma de cada uno de ellos aparentemente de una manera arbitraria. La prolongación de la cópula también podría interpretarse como mecanismo de cortejo que hubiese evolucionado en el contexto de la elección femenina críptica. En la libélula Ceriagrion tenellum los apareamientos pueden ser muy largos, y los machos tienen mayor éxito en la fertilización si realizan apareamientos largos, que si se aparean durante breve tiempo, aparentemente debido a la selección de esperma por parte de la hembra.

CONCLUSIÓN
En los últimos veinte años la investigación sobre comportamiento reproductor de los animales y selección sexual ha demostrado que el conflicto latente en toda relación reproductora es extremadamente intenso. Los machos adaptan su comportamiento a las reglas impuestas por las hembras. Las hembras, por su parte, evolucionan haciendo más difícil el control de la fertilización por parte de los machos. Es evidente que a pesar de que la intensidad de selección sexual es habitualmente mayor en los machos, las hembras no son un objeto pasivo de la competencia masculina, y la elección femenina críptica es probablemente mucho más común de lo que creemos.
___________
BIBLIOGRAFÍA:
Eberhard, W. G. Female control: sexual selection by cryptic female choice. Princeton: Princeton University Press. 1996. 501 pp.


por Adolfo Cordero Rivera, Departamento de Ecología y Biología Animal, Universidade de Vigo.

Diferentes Selecciones en la Naturaleza

La linea roja indica como era la poblacion en un inicio, La linea Azul indica como es la poblacion actualmente, Disruptive Selection(Seleccion Disruptiva), Stabilized Selection (Seleccion Estable) y Directional Slelection (Sleleccion Direccional).

La selección direccional es un modo particular, o el mecanismo de selección natural. En la genética de poblaciones, la selección direccional se produce cuando la selección natural favorece a un fenotipo único y por lo tanto la frecuencia de alelos continuamente los cambios en una dirección. En la selección direccional, el alelo ventajosa aumento de la frecuencia con independencia de su posición dominante en relación con otros alelos (es decir, incluso si el alelo recesivo es ventajosa, con el tiempo se convertirá en fija). La selección direccional está en contraste con la selección estabilizadora que la selección puede favorecer alelos múltiples, y es la misma selección purificadora que elimina como mutaciones perjudiciales de una población.

Seleccion Estabilizadora:
La selección estabilizadora, no (lo mismo que la selección purificadora o la selección ambidirectional, es un tipo de selección natural en el que disminuye la diversidad genética que la población se estabilice en un valor de rasgo en particular. Este es probablemente el mecanismo más común de acción para la selección natural. La selección estabilizadora comúnmente usa la selección negativa (también conocido como selección purificadora) para seleccionar en contra de los valores extremos del personaje.

Un buen ejemplo clásico de esto es el peso al nacer humanos. Los bebés de bajo peso pierden calor más rápidamente y se enferman por enfermedades infecciosas con mayor facilidad, mientras que los bebés de peso corporal grandes son más difíciles de entregar a través de la pelvis.

La estabilización de selección opera la mayor parte del tiempo en la mayoría de la población. Este tipo de actos de selección para evitar divergencias de forma y función. De esta manera, la anatomía de algunos organismos, como los tiburones y helechos, se ha mantenido prácticamente sin cambios durante millones de años.

La selección estabilizadora a veces puede ser detectada mediante la medición de la aptitud de la gama de fenotipos diferentes por diversas medidas directas, pero también puede ser detectada por una variedad de pruebas de datos de secuencia molecular, como el Ka / Ks proporciones, los cambios en la distribución de frecuencias de alelos, y la prueba de McDonald Kreitman.

En las poblaciones humanas, el porcentaje del 5% del ADN del genoma es bajo selección depurada para el común de los genes de mamíferos . Más loci rápidamente puede evolucionar incluyendo secuencias reguladoras y los miRNAs.

Seleccion Disruptiva:
selección disruptiva, también llamada la diversificación de selección, es un término descriptivo utilizado para describir los cambios en la genética de poblaciones cuando la selección favorece a los valores extremos rasgo más de los valores de carácter intermedio. En este caso, la varianza aumenta ya que la población se divide en dos grupos distintos [1] [2]. selección disruptiva juega un papel importante en la especiación.

Supongamos que hay una población de conejos. El color de los conejos se rige por dos rasgos dominantes incompleta: pelaje negro representado por "B" y de piel blanca representada por "b". Un conejo con el genotipo de "BB" tendría un fenotipo de pelaje negro, un genotipo de "BB" que tienen un pelaje gris (una pantalla de negro y blanco) y un genotipo de "bb" tendría un fenotipo de piel blanca .

Si esta población de conejos se pusieron en una zona que había rocas negro muy oscuro, así como la piedra de color muy blanca, los conejos con pelaje negro sería capaz de esconderse de los depredadores entre las rocas y negro pelaje de los conejos blancos sería capaz de ocultar en las rocas blancas, pero el pelaje gris conejos se destacan en tanto de los hábitats y por lo tanto no podría sobrevivir. Selección disruptiva se cree que es la fuerza motriz de la especiación simpátrica.

selección disruptiva es de particular importancia en la historia del estudio evolutivo, ya que está involucrado en uno de los "casos cardinales de la evolución", a saber, las poblaciones de pinzones observados por Darwin en las Galápagos.

Él observó que las especies de pinzones se parece bastante a ostensiblemente haber descendido de una sola especie. Sin embargo, exhibieron variaciones disruptivas en el tamaño del pico. Esta variación parece ser adaptativo relacionado con el tamaño de las semillas disponibles en las respectivas islas (picos grandes de semillas grandes, picos pequeños para semillas pequeñas). picos Medio tenido dificultades para recuperar las semillas pequeñas y tampoco fueron lo suficientemente fuerte como para que las semillas más grandes, por lo que eran de mala adaptación.

Si bien es cierto que la selección disruptiva puede llevar a la especiación, esto no es tan rápida o de forma inmediata de un proceso como otros tipos de especiación, o el cambio evolutivo. Esto es en gran parte porque los resultados de la selección disruptiva son menos estables que los resultados de la selección direccional (individuos direccional favorece la selección solamente en un extremo del espectro).

Por ejemplo, tomemos el caso sencillo matemáticamente aún biológicamente improbable de los conejos: Supongamos que la selección direccional se estaban produciendo. El campo sólo tiene rocas oscuras en ella, así que el más oscuro es el conejo, el mejor. Al final habrá una gran cantidad de conejos negro de la población (de ahí un montón de "B" alelos) y una menor cantidad de conejos gris (que contribuyen cromosomas 50% con "B" de alelos y cromosomas 50% con "b" al alelo población). Habrá pocos conejos blancos (no aportan muchos de los cromosomas con "b" alelo de la población). Esto podría llevar a una situación en la que los cromosomas con "b" a morir alelo, por lo que el color negro sólo es posible para todos los conejos posteriores. La razón de esto es que no hay nada "reforzar" el nivel de "b" cromosomas en la población. Ellos sólo pueden caer, y eventualmente mueren.

Consideremos ahora el caso de la selección disruptiva. El resultado es el mismo número de conejos en blanco y negro, por lo tanto, la igualdad y los números de cromosomas con "B" o "b" de alelos, sigue dando vueltas en esa población. Cada vez que una pareja conejo blanco con un negro, solo los resultados de conejos gris. Por lo tanto, para que los resultados a un "clic", es necesario que haya una fuerza que causa conejos blancos de optar por otros conejos blancos, negro y conejos de optar por otros de color negro. En el caso de los pinzones, esta "fuerza" era geográfica y el aislamiento del lugar.

El peor error de la historia de la especie humana

Un viejo artículo para la polémica, qué duda cabe: "Los arqueólogos que estudian el origen de la agricultura han reconstruido una etapa crucial en la que cometimos el peor error en la historia de la humanidad. Obligados a elegir entre la limitación de la población o tratar de aumentar la producción de alimentos, escogimos la última, y obtuvimos más hambre, la guerra y la tiranía. Los Cazadoresrecolectores practicaron la forma de vida más duradera, acertada y larga de la historia humana. Por el contrario, todavía estamos luchando con el lío en el que la agricultura nos ha metido, y no sabemos si podremos solucionarlo...«»El peor error de la historia de la especie humana«
»The Worst Mistake In The History Of The Human Race"
por Jared Diamond [1]Prof. UCLA School of Medicine Discover
May 1987, pp. 6466

A la ciencia le debemos cambios dramáticos en nuestra complaciente autoimagen. La astronomía nos enseñó que la tierra no es el centro de el universo, sino simplemente uno de mil millones de cuerpos celestes. De la biología aprendimos que Dios nos no creó especialmente sino que evolucionamos al mismo tiempo que otros 11 millones de especies. Ahora la arqueología derrumba otra creencia tabú: que la historia humana de los últimos millones de años ha sido una larga serie de progresos.

En particular, recientes descubrimientos sugieren que la adopción de la agricultura, supuestamente nuestro paso más decisivo hacia una vida mejor fue, en muchos sentidos, una catástrofe de la cual nunca nos hemos recuperado. Con agricultura vinieron las graves desigualdades sociales y sexuales, la enfermedad y el despotismo, que maldicen nuestra existencia. En un primer momento, las evidencias contra esta interpretación revisionista les parecerán a los americanos del siglo XX como irrefutables. Estamos en mejor situación, en casi todos los aspectos, que la gente de la edad media, que a su vez, estaban mejor que los hombres de las cavernas, y estos estaban mejor que los monos. Veamos nuestras ventajas. Gozamos de alimentos más abundantes y más variados, de mejores herramientas, de bienes materiales, algunos gozamos de las vidas más largas y saludables de la historia. La mayoría de nosotros estamos a salvo de las hambrunas y de los depredadores. Realizamos la mayor parte del trabajo con la energía del petróleo y de las máquinas, no con nuestro sudor. ¿Qué neoludita actual cambiaría su vida con la de un campesino medieval, con la de un hombre de las cavernas, o la de un mono?

Durante la mayor parte de nuestra historia nos hemos valido de la caza de animales y la recolección de plantas silvestres, una vida que los filósofos tradicionalmente consideran desagradable, embrutecedora y corta. Puesto que los alimentos no se producen y apenas se almacenan, no hay en esta forma de vida, ningún descanso en la lucha diaria para encontrar alimentos silvestres y evitar morir de hambre. Salimos de esta miseria hace solo 10.000 años cuando en diversas partes del mundo la gente comenzó a domesticar las plantas y los animales. La revolución agrícola se extendió gradualmente hasta hoy en que casi es universal, y sobreviven pocas tribus cazadoras-recolectoras.

Desde la perspectiva desarrollista en la que me eduqué, la pregunta: ¿Por qué la práctica totalidad de los cazadores recolectores adoptaron la agricultura? es una pregunta estúpida. Es evidente que la adoptaron porque es una manera más eficiente de conseguir más alimento con menos trabajo. Las cosechas de cultivos rinden muchas más toneladas por acre que la recolección de raíces y bayas. Solo hay que imaginar una horda de cazadores primitivos, agotada por la búsqueda de frutos silvestres y la caza de animales salvajes, descubriendo de repente, por primera vez, un huerto lleno de frutales o un pastizal lleno de ovejas. ¿Cuántos milisegundos piensa usted que tardaría en apreciar las ventajas de la agricultura?

La ortodoxia desarrollista a veces va tan lejos como para asociar la agricultura con el notable florecimiento del arte que ha tenido lugar durante el último milenio. Dado que los cultivos pueden ser almacenados, y que lleva menos tiempo recoger alimentos de un jardín que encontrarlos en la naturaleza, la agricultura nos dio tiempo libre, cosa que los cazadoresrecolectores nunca tuvieron. Por lo tanto,fue la agricultura la que nos ha permitido construir el Partenón y componer la Misa en SiMenor.

Aunque el punto de vista desarrollista sobre el asunto parece abrumador, sin embargo es difícil de probar. ¿Cómo demuestra usted que la vida de la gente de hace 10.000 años mejoró cuando abandonó la caza y la recolección para cultivar? Hasta hace poco, los arqueólogos han tenido que recurrir a pruebas indirectas, cuyos resultados (sorprendentemente) no apoyaban el punto de vista desarrollista.

Dispersos a través del mundo, varias docenas de tribus de gente supuestamente primitiva, como las bosquimanos de Kalahari, continúan viviendo de esa manera. Resulta que esta gente tiene un montón de tiempo libre, duerme mucho, y trabaja menos duramente que sus vecinos que cultivan. Por ejemplo, el tiempo medio dedicado cada semana a obtener el alimento es solamente de doce a diecinueve horas para un grupo de bosquimanos, catorce horas o menos para los nómadas Hadza de Tanzania. Una bosquimano, cuando fue preguntado porqué no habían emulado a las tribus vecinas adoptando agricultura, contestó: "¿Por qué deberíamos hacerlo, cuando hay tantas nueces del mongongo en el mundo?".

Mientras que los agricultores se concentran en cosechas altas en carbohidratos, como el arroz y las patatas, la mezcla de plantas y animales silvestres en las dietas de cazadores recolectores que quedan proporcionan más proteínas y un mejor equilibrio de los demás nutrientes. En un estudio, el promedio de la ingesta diaria de comida de los bosquimanos (durante un mes en que el alimento era abundante) era 2.140 calorías y noventa y tres gramos de proteína, considerablemente de mayor que la dieta diaria recomendada para la gente de su tamaño. Es casi inconcebible que los bosquimanos, que comen más o menos 75 plantas silvestres, pudiesen haber muerto de hambre como cientos de miles de agricultores irlandeses y sus familias, durante la hambruna de la patata 1840. Así pues, por lo menos la vida de los cazadoresrecolectores actuales que han sobrevivido, no son tan malas y embrutecedoras, a pesar de que los agricultores les han desplazado a los peores lugares. Pero modernas sociedades de cazadoresrecolectores, que se codean desde hace miles de años con las sociedades agricolas, no nos dicen nada acerca de las condiciones antes de la revolución agrícola.

El punto de vista desarrollista está haciendo una suposición sobre la historia pasada: que la vida de la gente primitiva mejoro cuando cambiaron de la recolección a los cultivos agrícolas. Los arqueólogos pueden fechar el momento en que eso ocurrió distinguiendo en los restos de la basura prehistórica las plantas y animales salvajes de los domesticados. ¿Cómo se puede deducir la salud de los productores de la basura prehistórica y probar directamente de ese modo la hipótesis desarrollista? Esa pregunta ha podido ser respondida solo recientemente, en parte con técnicas nuevas procedentes de la paleopatología: el estudio de muestras de la enfermedad en el restos humanos primitivos. En algunas situaciones afortunadas, el paleontólogo tiene casi tanto material a estudiar como el patólogo de hoy. Por ejemplo, los arqueólogos en los desiertos de Chile han encontrado momias bien conservadas, cuyas condiciones médicas en el momento de la muerte puede ser determinada por la autopsia. (descubra, octubre). Y las heces de los indios muertos hace mucho tiempo, que vivieron en cuevas sin humedad de Nevada, siguen estando suficientemente bien preservadas como para ser examinadas en busca de anquilostomiasis y otras parasitosis.

Por lo general, los únicos restos humanos disponibles para su estudio son los esqueletos, pero estos permiten un número sorprendentemente alto de deducciones. Para comenzar , un esqueleto revela el sexo de su dueño, el peso, y su edad aproximada. En los pocos casos donde hay muchos esqueletos, uno puede construir las tablas de mortalidad como las que usan las compañías de seguros de vida para calcular la esperanza de vida y el riesgo de muerte en cualquier edad dada. Paleopatólogos puede también calcular tasas de crecimiento midiendo los huesos de la gente de diversas edades, examinar los dientes para determinar defectos del esmalte (indicativos de desnutrición en la niñez), y reconocer cicatrices dejadas en los huesos por la anemia, la tuberculosis, la lepra y otras enfermedades.

Este es un ejemplo sencillo de lo que han descubierto los paleopatólogos de los cambios en altura de los esqueletos a lo largo de la historia. Esqueletos de Grecia y Turquía muestran que la altura media de cazadoresrecolectores hacia el final de las glaciaciones fueron unos generosos 175,25 cm para los hombres y 166 cm para las mujeres. Con la adopción de la agricultura, la altura se estancó, y para el 3000 A.C. había alcanzado un mínimo de solo 160,5 cm para los hombres y 152,4 cm para las mujeres. En la época clásica la altura estaban subiendo muy lentamente otra vez, pero los Griegos y los turcos modernos todavía no han recuperado la altura media de sus antepasados lejanos. Otro ejemplo de investigación paleopatológica es el estudio de los esqueletos indios de los túmulos sepulcrales en los valles de del río Ohio en lllinois. En los montones de Dickson, situados cerca de la confluencia de los ríos de Illinois y el Spoon, los arqueólogos han exhumado unos 800 esqueletos que dibujan un panorama de los cambios en la salud que se produjeron cuando, alrededor de A.D. 1150, adoptó el cultivo intensivo del maíz una cultura de cazadoresrecolectores.

Los estudios de George Armelagos y sus colegas de entonces de la universidad de Massachusetts muestran que estos primeros agricultores pagaron un precio por su reciente hallazgo alimenticio. En comparación con los grupos de cazadores que les precedieron, los agricultores presentaban un aumento de casi un 50 por ciento de defectos en el esmalte, indicativo de desnutrición, el cuádruple de anemia por deficiencia de hierro (demostrada por una enfermedad de los huesos llamada hiperostosis porótica), el triple de lesiones óseas, lo que indica, en general, enfermedades infecciosas, y un aumento en la morfología degenerativa de la columna vertebral, que refleja probablemente un excesivo trabajo físico duro. Comparando con los cazadoresrecolectores que los precedieron, los agricultores tenían menor esperanza de vida, la «esperanza de vida al nacer en la comunidad preagrícola era cerca de veintiséis años,» dice Armelagos, "pero en la comunidad agrícola de diecinueve años. Por lo tanto los episodios de estrés nutricional y de enfermedades infecciosas afectaban seriamente a su capacidad de supervivencia." La evidencia sugiere que los indios de los montes Dickson, como muchos otros pueblos primitivos, decidieron cultivar no por gusto sino por la necesidad de alimentar a su población constantemente creciente “No creo que la mayoría de los cazadores recolectores se pasaran a la agricultura, y cuando no les quedó más remedio, fue a costa de cambiar calidad por cantidad”, dice Marca Cohen de la universidad del estado de Nueva York en Plattsburgh, coredactora, con Armelagos, de uno de los libros fundamentales en su campo, Paleopatología en los orígenes de la agricultura. "Cuando inicié esta discusión hace diez años, la mayoría de la gente no estaba de acuerdo. Ahora se ha convertido en un respetable, aunque polémico argumento"

Hay al menos tres tipos de razones que explican los desastrosos resultados de la agricultura para la salud. Primero, los cazadorrecolectores gozaron de una dieta variada, mientras que los primeros agricultores obtuvieron la mayoría de su alimento a partir de uno o unos pocos cultivos ricos en almidón. Ganaron calorías de mala calidad a costa de una nutrición pobre (apenas tres plantas altas en carbohidratos trigo, arroz, y el maíz proporcionan actualmente el grueso de las calorías consumidas por la especie humana, pero cada una de ellas es deficiente en ciertas vitaminas o aminoácidos esenciales para la vida). En segundo lugar, debido a dependencia de un número limitado de cosechas, los granjeros corrieron el riesgo del hambre si una fallaba. Por último, el mero hecho de que la agricultura permitiese a la gente agruparse en sociedades populosas, facilitaba la extensión de parásitos y de enfermedades infecciosas, muchos de los cuales eran luego transportadas por el comercio con otras sociedades de hacinamiento manteniendo contactos comerciales con otras sociedades, también populosas (algunos arqueólogos piensan que es el hacinamiento, en vez de la agricultura, el responsable de las enfermedades, pero se trata del problema de quien fue antes, el huevo o la gallina, porque el hacinamiento fomenta la agricultura, y viceversa). Las epidemias no pueden arraigar cuando las poblaciones se encuentran dispersas en pequeños grupos que constantemente están desplazando sus campamentos. La tuberculosis y las enfermedades diarreicas tuvieron que esperar la aparición de la agricultura, el sarampión y la peste bubónica la aparición de las ciudades grandes.

Además de la malnutrición, el hambre y las enfermedades epidémicas, la agricultura ayudó a traer otra maldición a la humanidad: las profundas divisiones de clase. Los cazadoresrecolectores tienen poco o ningún alimento almacenado, y tampoco fuentes concentradas de alimento, como una huerta o una manada de vacas: viven de las plantas salvajes y de los animales que obtienen cada día. Por lo tanto, no puede haber reyes, ni ninguna clase de parásitos sociales que engordan con el alimento robado a otros. Solamente con la agricultura puede vivir saludablemente una élite no productora, a costa de una población acosada por las enfermedades.

Los esqueletos de las tumbas griegas en Micenas 1500 adc sugieren que los reyes gozaban de una dieta mejor que sus súbditos, puesto que los esqueletos reales eran dos o tres pulgadas más altos y tenían los dientes mejor (en promedio les faltaba una, en vez de seis piezas). Entre momias chilenas de hace 1000 años, la élite se distinguía no solamente por los ornamentos y las pinzas de de oro del pelo, también por un índice cuatro veces menor en las lesiones oseas causadas por enfermedad. Similares contrastes en la nutrición y la salud persisten en la actualidad a escala mundial. A los habitantes delos países ricos como EEUU les suena ridículo exaltar las virtudes de la caza y la recolección, pero los americanos son una élite, dependiente del petróleo y minerales, que a menudo deben ser importados desde países con una salud y una alimentación más pobre. ¿Si se pudiese elegir entre ser campesino en Etiopía o un cazadorrecolector bosquimano en el Kalahari, ¿Cuál cree que sería la mejor opción?

La agricultura también pudo fomentar la desigualdad entre los sexos. Liberada de la necesidad de transportar a los bebés durante una existencia nómada, y bajo la presión de producir más manos para trabajar el campo, las mujeres campesinas tienden a tener embarazos más frecuentes que sus homólogas cazadorasrecolectoras con consiguientes problemas de salud. Entre las momias chilenas, por ejemplo, más mujeres que hombres tenían lesiones oseas provocadas por enfermedades infecciosas. A veces en las sociedades agrícolas se convirtieron a las mujeres en bestias de la carga.

En las comunidades agrícolas de la actual Nueva Guinea, a menudo me asombro de ver a mujeres que se tambalean cargadas de verduras y leña mientras que los hombres caminan con las manos vacías. Una vez durante un viaje de estudio de sobre las aves, yo pagué a algunos aldeanos para llevar los suministros desde una pista de aterrizaje a mi campamento en la montaña. El objeto más pesado era una bolsa de 110 libras de arroz, que até a un poste y asigné a un equipo de cuatro hombres para que lo llevaran a hombros. Cuándo por fin alcancé a los aldeanos, los hombres llevaban las cargas ligeras, mientras una pequeña mujer, que pesaba menos que la bolsa de arroz, estaba doblada bajo ella, sosteniéndola a la espalda mediante una cuerda alrededor de sus sienes.

En cuanto a la afirmación de que la agricultura facilitó el florecimiento del arte al darnos más tiempo libre, los modernos cazadoresrecolectores tienen por lo menos tanto tiempo libre como los agricultores. Poner el énfasis en el tiempo libre como factor crítico me parece un error. Los gorilas han tenido mucho tiempo libre para construir su propios Partenon, pero no les apeteció. Aunque los avances tecnológicos postagrícolas permitieron nuevas formas de arte y facilitaron su conservación, los cazadoresrecolectores hace 15.000 años produjeron geniales pinturas y esculturas y los Inuit y los indios del noroeste pacífico todavía las producían en fechas tan recientes como el siglo pasado.

Así, con el advenimiento de la agricultura una élite llegó a estar mejor de pero para la mayoría de la gente fue peor. En vez de aceptar la hipótesis desarrollista de que elegimos la agricultura porque era lo mejor para nosotros, más bien deberíamos preguntarnos cómo fuimos atrapados por ella a pesar de sus inconvenientes. Una salida a la controversia puede ser “Es cierto, la agricultura puede alimentar a muchas más personas que la caza , aunque con una peor calidad de vida” (la densidad de las poblaciones de cazadores recolectores son rara vez mayores de una persona por cada diez millas cuadradas, mientras que los agricultores tiene densidades medias 100 veces mayores). En parte esto se debe a que un campo enteramente sembradas de cultivos comestibles permite alimentar muchas más bocas que un bosque con plantas comestibles dispersas. En parte es también porque los cazadoresrecolectores nómadas tienen que tener los niños espaciados en intervalos de cuatro años mediante el infanticidio y otros medios, puesto que una madre debe llevar a su niño hasta que es bastante mayor para caminar con los adultos. Las mujeres agricultoras no tienen esa carga, y pueden tener niños más a menudo, cada dos años. Como las densidades de población de los cazadores recolectores se incrementaron lentamente al final de la edad de hielo, las tribus tenían que elegir entre alimentar más bocas dando los primeros pasos hacia la agricultura, o bien, encontrar la forma de limitar el crecimiento. Algunas tribus eligieron la primera solución, incapaces de anticipar los males de la agricultura, y seducidas por la abundancia transitoria que gozaron, hasta que el crecimiento de la población se incrementó con la producción creciente del alimento. Estas tribus desbordaron su territorio original, y mataron o eliminaron a las tribus que eligieron seguir siendo cazadoresrecolectores, porque cientos de agricultores subalimentados pueden dejar fuera de juego a un cazador sano.

No es que los cazadorrecolectores abandonaron su estilo de vida, pero los que no eran lo suficientemente sensatos para renunciar a él, fueron forzados a salir de todas los territorios excepto los que los agricultores no desearan.

En este punto es instructivo recordar la habitual crítica de que "la arqueología es algo superfluo porque se ocupa del pasado remoto y no ofrece lecciones para el presente”. Los arqueólogos que estudian el origen de la agricultura han reconstruido una etapa crucial en la que cometimos el peor error en la historia de la humanidad. Obligados a elegir entre la limitación de la población o tratar de aumentar la producción de alimentos, escogimos la última, y obtuvimos más hambre, la guerra y la tiranía.

Los Cazadoresrecolectores practicaron la forma de vida más duradera, acertada y larga de la historia humana. Por el contrario, todavía estamos luchando con el lío en el que la agricultura nos ha metido, y no sabemos si podremos solucionarlo. Supongamos que un arqueólogo extraterrestre que nos ha visitado intenta explicar la historia humana a sus compañeros extraterrestres. Él puede que ilustre el resultado de su investigación mediante una analogía con las veinticuatro horas de reloj de un día, en que una hora representa 100.000 años de tiempo real. Si la historia de la especie humana comenzó en la medianoche, ahora casi estaríamos en el final de nuestro primer día. Hemos vivido como cazadoresrecolectores casi la totalidad de ese día, desde la medianoche, pasando por la madrugada, el mediodía, y la puesta de sol. Finalmente, cuando faltan seis minutos para la media noche, adoptamos agricultura. Cuando se acercan las 12 campanadas de la segunda media noche ¿Se extenderá gradualmente la difícil situación de los campesinos afectados por la hambruna hasta engullirnos a todos? ¿O de alguna manera lograremos esas seductoras ventajas que imaginamos detrás de la brillante fachada de la agricultura, y que hasta ahora se nos han escapado?


--------------------------------------------------------------------------------

Distribuido de conformidad con el Título 17 del U. S. C. Sección 107, este material se distribuye sin fines de lucro a aquellos que han expresado su interés por recibirlo para fines de investigación y enseñanza. Traducido mediante traductor automático, y revisado por F.B., que no tiene N.P.I. de inglés (pero me gustó el texto y me puse a la tarea, aunque me llevó su tiempo).


--------------------------------------------------------------------------------

[1] Nota de insumissia, extraida de la wikipedia: nacido el 10 de septiembre de 1937, Jared Mason Diamond es un autor estadounidense de literatura científica, biólogo evolucionista, fisiólogo y biogeógrafo. Se le conoce ante todo por su libro ganador del premio Pulitzer «Armas, gérmenes y acero: breve historia de la humanidad en los últimos trece mil años» (Guns, Germs and Steel. 1997). Es autor también de «Colapso. ¿Por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen?» (Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. 2004). En estos dos libros trata la evolución de ciertas sociedades a partir de factores materiales como condiciones ecológicas, disponibilidad de recursos e influencia de la tecnología, en una línea que lo acerca a autores que han tratado de explicar la historia desde posiciones materialistas.

En «Armas, gérmenes y acero», libro de investigación histórica escrito originalmente en inglés, en 1997, analiza el progreso de las diferentes culturas del mundo y trata de explicar por qué la cultura de Europa occidental llegó a dominar a las otras.

La tesis principal del autor es que Eurasia, por su mayor extensión, contenía la mayor proporción de especies vegetales y animales susceptibles de ser domesticadas; además, la mayor extensión de este continente en el eje Este-Oeste, permitió que la agricultura se expandiera en él con mayor rapidez. La agricultura y la ganadería permitían una mayor densidad de población, lo que supuso una ventaja numérica en el enfrentamiento de estas sociedades con las sociedades de cazadores recolectores.

La convivencia estrecha con el ganado dio lugar en las sociedades ganaderas a la transmisión de gérmenes de origen animal al ser humano, y la mayor densidad demográfica permitió que estos gérmenes adquiriesen el carácter de epidemias. Las sociedades euroasiáticas llegaron a inmunizarse relativamente a ellas, pero las epidemias de viruela, sarampión, tuberculosis, gripe... fueron un factor decisivo de la victoria de los occidentales sobre poblaciones no expuestas a ellos anteriormente.

«Armas, gérmenes y acero» fue bestseller y el autor ganó gracias a él un premio pulitzer.
http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article3631